Le bricoleur et la responsabilité décennale

Actualités

1 novembre 2017

Par une décision du 26 octobre 2017 (n°16-15665), la 3ème Chambre civile de la Cour de cassation a rappelé que le bricoleur qui aménage lui-même

Rupture d’une relation commerciale : la crise économique comme justification

Actualités

30 octobre 2017

L’Article L.442-6 du Code de commerce dispose : « I.- Engage la responsabilité de son auteur et l’oblige à réparer le préjudice causé le fait, par

Le simulateur des indemnités en cas de licenciement abusif

Actualités

20 octobre 2017

Le site www.service-public.fr a mis en place un simulateur des indemnités en cas de licenciement abusif. Ce simulateur indique les montants minimum et maximum des

INDEMNITÉ DE RUPTURE CONVENTIONNELLE : PRÉCISIONS SUR LA LIMITE D’EXONÉRATION

Actualités

10 octobre 2017

Un arrêt important de la Cour de cassation (Civ. 2, 21 septembre 2017, n°16-20580) précise les limites d’exonération de l’indemnité de rupture conventionnelle, au cas

Le bricoleur et la responsabilité décennale

Par une décision du 26 octobre 2017 (n°16-15665), la 3ème Chambre civile de la Cour de cassation a rappelé que le bricoleur qui aménage lui-même les combles de sa maison réalise un ouvrage qui le rend responsable des défauts durant dix ans en cas de revente puisque le principe de la responsabilité décennale est imposé par le code civil à « Tout constructeur d’un ouvrage ».

Cela dit, la Cour prend le soin de préciser que, pour être considéré comme constructeur, il faut que la transformation de l’existant, par son importance, puisse être assimilée à une construction.

Dans le cas soumis à la Cour de cassation, un propriétaire de pavillon avait décidé d’agrandir celui-ci en aménageant les combles.

Il avait notamment créé une fenêtre de toit, modifié la charpente, créé un plancher, et aménagé des chambres d’enfants.

Or, l’ajout de poids à l’étage avait créé un affaissement du tout, rendant la maison inhabitable.

Ce bricoleur qui, en bon père de famille avait visé à l’économie, n’avait pas souscrit d’assurance spéciale, et a, par conséquent, dû payer plus de 100.000 euros aux acquéreurs de sa maison pour remédier aux désordres et indemniser leur trouble de jouissance.

La prudence est donc de mise pour tous les bricoleurs, aussi doués soient-ils.

Victoire de Bary
Avocat Associé

 

Victoire de BARY